„Len sa príďte pozrieť,“ znelo pozvanie Wilka Wisseho a Pieta Zwinkelsa pre nádejného člena parlamentu Henriho Bontenbala z CDA. Poznali sa už z Twitteru, kde diskutujú o energetických otázkach. Rukavice boli zdvihnuté, dátum stanovený, a tak sa stalo, že číslo 17 na zozname včera navštívilo Duijvestijn Tomaten a Koppert Cress. Len preto, aby som mohol naučiť „niekoho, kto môže byť v rokovacej sále“ niečo o skleníkovom záhradníctve, ako to vyjadrili iniciátori. Ted Duijvestijn a Rob Baan sa chopili tejto príležitosti oboma rukami.
Ted a Henri na balkóne v ID-Kas
Viac energetických znalostí v rokovacej sále
Netrvalo dlho a Henri in stál na balkóne v paradajkovom skleníku v Pijnacker a díval sa na udržateľné paradajky za účtom na Twitteri @DuurzameTomaten. Tento prístup bol dobrým rozhovorom o energetických otázkach, ale samozrejme, že mnohé ďalšie horúce témy rýchlo prešli kontrolou. Co sa tyka vody napr. Alebo práca. Alebo všeobecnejšie, obraz skleníkového záhradníctva, ktorý nie vždy pomáha podnikateľom realizovať ich plány.
Henri, 38-ročný mladík s 13-ročnými skúsenosťami v energetickom sektore, v súčasnosti ako energetický stratég u prevádzkovateľa siete Stedin, sa ukázal byť schopný porozprávať sa o energetických záležitostiach naživo v skleníku. Rozhodne ho neznepokojujú čísla o megawattoch a kapacitách KVET. Teraz chce „vystrčiť krk“ s týmito znalosťami, aby po zvolení pracoval na inteligentnejšej, efektívnejšej a pevnejšej energetickej politike. To si podľa budúceho poslanca vyžaduje vecnejšie znalosti o energetike v snemovni.
V Koppert Cress pokračoval Henri počas obeda v rozhovore s Robom Baanom.
ODE
V Pijnackerovi je dnes samozrejmé, že pokiaľ ide o energiu v skleníku, hovorilo sa o ODR. Je to skratka pre úložisko obnoviteľnej energie, ktorá je v skleníkovom záhradníctve tak odsudzovaná. Energetická daň, ktorá v súčasnosti spôsobuje, že priekopníci udržateľného skleníkového záhradníctva sa cítia neúmerne tvrdo zasiahnutí. Henri nazval ODE 'chybou tkania', pričom sa 'zabudlo správne vypočítať účinky na jednotlivé sektory na pivnom tácku.' Na obede v Koppert Cress súhlasné prikývnutie Roba Baana, ako aj Barta van Meursa, tvorcu okrem iného filmu ODE for Dummies, prejavili svoj súhlas. Pestovateľ žeruchy povedal, že skôr ako nahnevaný je momentálne predovšetkým sklamaný. "V skutočnosti je to oveľa horšie." Koronakríza a kolaps jeho tržieb v dôsledku blokovania mu zjavne nepomáhajú, no obzvlášť bodavé je, že podľa Roba sa vláda ukázala ako nespoľahlivá, pretože udržateľnosť je teraz „trestaná“ zdanením. Preto aj skleníkové záhradníctvo ostro protestovalo proti ODE. Zatiaľ márne.
„Je to ako poslať niekoho s 80% skóre do školy za trest za doučovanie,“ takto opísal svoje pocity pestovateľ žeruchy, ktorý sa teraz vrátil k plynu po ODR. Mimochodom, aj Rob si siahol do vlastného lona a uznal, že keď sa zaviedla skratka ODE a daňové pravidlo, hneď si neuvedomil, aké to môže mať následky, takže protesty sa vtedy nekonali.
Henri v kresle pri stole v Koppert Cress, kde ho predbehli okrem iných aj Carola Schouten a Phil Hogan.
Budúci poslanec a pestovateľ žeruchy sa v otázke ODR úplne nezhodli. Zatiaľ čo Rob, ako mnoho iných podnikateľov v skleníkovom záhradníctve, poukazuje okrem iného na „veľkých chlapcov“ v rotterdamskom prístave, ktorí do značnej miery unikajú tancu s „dobrou lobby“, pokiaľ ide o ODE, Henri sa chce držať ďalej od „ politika obetného baránka“ a označenie vinníkov. Rovnako ako predtým v rozhlasovom rozhovore medzi návštevným programom (napokon, teraz je čas na kampaň).
Paradox
Kde „my“ na jednej strane hovoríme o udržateľnosti, na druhej strane „hrozí, že sa vyhodí jedno riešenie udržateľnosti za druhým“, ako už dnes poznamenal Henri. Konkrétne v prípade Koppert Cress vo forme návratu k plynu kvôli ODE, zatiaľ čo v Duijvestijn Tomaten povinná modernizácia geotermálnej inštalácie v tomto roku, vzhľadom na všetky nové pravidlá, vždy vytvára určitú neistotu.
Ale inde v skleníkovom záhradníctve je pre podnikateľov tiež ťažké robiť plány do budúcnosti bez istoty, akým smerom sa chce vláda vydať. Biomasa je tu príkladom. Sociálny tlak na alternatívny zdroj energie, ktorý bol pôvodne silne dotovaný vládou, spôsobuje, že podnikateľov, ktorí doň investovali, už niekedy odvolávajú bez toho, aby čo i len spálili z biomasy. Paradoxne, Henri tiež vidí diskusiu o surovinách na výrobu solárnych panelov a environmentálnych problémoch okolo batérií, pričom ide o techniky, ktoré môžu pomôcť urobiť Holandsko udržateľnejším a do ktorých sa investujú značné investície.
Už žiadne ODE
Pre Teda, Roba, ale aj pre iniciátorov Pieta a Wilka bola Henriho návšteva príležitosťou nechať počuť svoj hlas možno jedného z nových obhajcov príbehu skleníkového záhradníctva v Haagu. Stále je však potrebné za to hlasovať a rozdelenie portfólia ešte nebolo urobené.
Je zrejmé, že budúci poslanec parlamentu je už dobre vyškolený v oblasti energetiky. S ohľadom na potrebné diskusie a diskusie o energetických otázkach, ako je ODE v budúcnosti, to určite nie je na škodu. Ak by to záležalo na Henrim a CDA, Holandsko bude skúmať, či teraz môže zaplatiť energetický prechod z verejných zdrojov a nie, povedané Robovými slovami, „skrytým, spoločným a neopodstatneným zdanením udržateľných predchodcov“.