Nedávny článok vo vedeckom časopise „Plants“ analyzuje súčasnú spoluprácu medzi génovými bankami v Európe. Príspevok spoločne napísali vedúci génovej banky rastlín CGN, tajomník Európskeho kooperatívneho programu pre genetické zdroje rastlín (ECPGR) a bývalý koordinátor iniciatívy virtuálnej európskej génovej banky (AEGIS). Výsledkom tejto sebareflexie bola podrobná práca s jasnými závermi.
Spolupráca v Európe
Európsky program spolupráce pre genetické zdroje rastlín (ECPGR), zastrešujúca organizácia európskych krajín v oblasti genetických zdrojov rastlín, za posledné štyri desaťročia rozvinul mnoho cenných spoločných aktivít medzi európskymi génovými bankami. To však neviedlo k výraznému zvýšeniu spolupráce.
Na zlepšenie tejto situácie bol v roku 2004 založený AEGIS (skratka pre: 'A European Genebank Integrated System'). AEGIS je iniciatíva ECPGR, ktorej cieľom je efektívne uchovávať a poskytovať prístup k jedinečnej zárodočnej plazme v Európe. Ide o virtuálnu génovú banku, ktorá spravuje „Európsku zbierku“, ktorá pozostáva z prírastkov, ktoré spravujú členovia AEGIS (génové banky), ktorí organizujú a pokrývajú náklady na dlhodobé uchovávanie a distribúciu týchto prírastkov. Materiál v AEGIS sa má spravovať v súlade s dohodnutými štandardmi kvality a mal by byť voľne dostupný v súlade s podmienkami stanovenými v Medzinárodnej zmluve o rastlinných genetických zdrojoch pre výživu a poľnohospodárstvo.
S cieľom analyzovať a vyhodnotiť spoluprácu Theo van Hintum, vedúci génovej banky rastlín CGN, Lorenzo Maggioni, tajomník Európskeho kooperatívneho programu pre genetické zdroje rastlín (ECPGR), a Johannes Engels, bývalý koordinátor AEGIS, napísali. nedávno uverejnený článok „AEGIS, virtuálna európska génová banka: prečo je to taký dobrý nápad, prečo nefunguje a ako by sa dal zlepšiť“. Článok popisuje históriu zachovania rastlinných genetických zdrojov (PGR) v Európe a prečo sa spolupráca medzi génovými bankami výrazne nezlepšila od založenia ECPGR. Autori pozorujú, že (1) genetické zdroje rastlín sú často duplikované v mnohých zbierkach, zatiaľ čo iný dôležitý materiál chýba, (2) prístup k materiálom, ak vôbec existuje, je často obmedzený na malú skupinu ľudí, ako napr. kolegov v ústave, partnerov projektu alebo členov obmedzenej siete, a čo je najdôležitejšie, (3) kvalita konzervačných metodík a konzervovaného materiálu je nejasná a možno často veľmi nízka.
Prečo AEGIS nefunguje
Autori poznamenávajú, že AEGIS zatiaľ nie je úspešný. V tejto virtuálnej génovej banke bolo zahrnutých príliš málo materiálu: 65,267 3.2 prístupov, čo je len XNUMX % materiálu registrovaného v EURISCO, európskej databáze pre materiál génovej banky. Je to hlavne preto, že neexistujú žiadne vhodné stimuly na zahrnutie materiálu do AEGIS a zdá sa, že génové banky sa zdráhajú zaviazať sa k požadovaným štandardom kvality bez takýchto stimulov. Taktiež nie je zaručená kvalita a prístup k priloženému materiálu, pretože neexistuje mechanizmus, ktorý by overoval súlad s normami kvality.
Ako by sa to dalo zlepšiť
Génové banky sa nemôžu a nebudú spoliehať jeden na druhého, ak si nemôžu byť istí kvalitou a kontinuitou kolekcií spravovaných ich kolegami génovými bankami. Preto sa zdôrazňuje potreba zavedenia systému kvality, v ktorom by sa génové banky mohli stať certifikovanými AEGIS. Výsledkom takéhoto systému by bolo, že génové banky certifikované AEGIS sa kvalifikujú na podporu na národnej a regionálnej úrovni, keďže by mali byť spoľahlivými prispievateľmi k zachovaniu genetických zdrojov. Inštitúcie, ktoré sa chcú stať génovými bankami certifikovanými podľa AEGIS, ale zatiaľ nespĺňajú požiadavky, by mali byť podporované ECPGR a inými darcami, aby dosiahli tento cieľ budovaním kapacít, výmenou zamestnancov, podporou pri zriaďovaní požadovaných zariadení atď.
Kontinuita zbierok by sa mohla realizovať vytvorením „otvoreného zálohovacieho systému“. Bezpečnostné zálohovanie je štandardnou činnosťou pre všetky dobre fungujúce génové banky; posielajú vzorky svojho materiálu do kolegyňovej genobanky a do Svalbard Global Seed Vault. V súčasnosti sa to však robí v čiernych skriňových konštrukciách, ku ktorým má prístup iba darca materiálu. Autori navrhujú miernu úpravu tohto postupu tým, že súhlasia s tým, že prírastky v záložnej génovej banke môžu byť použité na zahrnutie do inej kolekcie AEGIS-génovej banky v nežiaducom prípade, že pôvodná holdingová génová banka už nebude môcť poskytovať prístup k týmto prírastkom.
Autori dospeli k záveru, že európska komunita génových bánk má jednoznačne túžbu profesionalizovať sa a spolupracovať. Vytvorením vhodných stimulov a vytvorením správnej infraštruktúry podporovanej finančnými agentúrami a tvorcami politík autori veria, že v Európe možno vytvoriť efektívny systém spolupracujúcich génových bánk.
Pre viac informácií:
Wageningenská univerzita a výskum
www.wur.nl